微微一笑很倾城

中国体育圈趋向团结一致，都集体慢慢向中国足球对齐了！_我的网站

A |     七夕营销节点，主打浪漫调性的德芙陷入舆论争议。品牌官方旗舰店一则七夕带货短视频，因文案剧情宣扬越界暧昧关系、价值观偏差引发网友广泛吐槽，此番节日营销彻底翻车，品牌口碑受损。据悉，该视频为德芙七彩礼盒七夕推广内容，标题配以“我看谁还没有收到男朋友送的德芙七彩礼盒”的引流话术。

B | 但视频配文剧情引发大众不适，内容讲述女主因男友迟迟未购买礼盒，趁男友不在，联系暧昧对象，对方驱车两小时为其送礼，并直言“很甜”。    是否有很多球迷现在心里都有一种很强烈的感慨，曾经大家最大的愿望，是期待中国足球有一天能够追上乒乓球的高度，可现实发展却走向了另外一个方向。不是足球变强追上乒乓，反倒是不少传统优势项目，身上慢慢出现很多过去只有足球身上才看得见的问题，于是网络上才有了那句很扎心的调侃，各个项目仿佛都在慢慢向足球看齐。

C | 这种观感并不是说国乒已经沦落到国足的成绩，而是商业化浪潮席卷整个中国体坛之后，很多底层矛盾开始在不同项目身上轮番显现出来。品牌本想借剧情凸显礼盒浪漫特质、吸引消费者种草，却本末倒置。

D | 8月23日起，该内容在抖音、微博、小红书等社交平台引发大量网友吐槽，话题迅速发酵。网友纷纷诟病剧情三观不正、低俗博眼球，更有“吃德芙享受绿帽人生”的犀利吐槽。         放在二三十年前，各个项目的边界其实分得十分清晰。不少消费者表示，德芙主打浪漫情感定位，此次营销捆绑暧昧越界剧情，严重拉低品牌好感度。足球率先开启职业化，拥抱市场资本，早早就面对票房、赞助、资本逐利带来的种种乱象，而乒乓球、跳水这类优势项目，更多依靠举国体制的闭环保护，基层体校层层选材，把竞技成绩放在第一位，商业只是锦上添花的补充。那时候二者仿佛活在两套完全不同的体系里，一个直面市场的汹涌冲击，一个躲在体制保护壳里安稳拿成绩，彼此的问题很难互相传染。事件初期，多名消费者私信官方客服反馈问题，要求品牌整改下架视频。但客服回应称视频仅为个人剧情演绎、不代表品牌立场，让网友“不喜欢可以划走”，敷衍的态度进一步激化舆论矛盾，让争议持续升温。         但时代变化之后，没有哪个项目可以完全隔绝商业化。8月24日，媒体就此次营销翻车事件向德芙官方客服求证，对方并未正面回应争议，也未明确下架视频、公开致歉等整改措施，仅以“会记录问题、及时反馈”机械回复，态度模糊且缺乏诚意。

E | 整个体育行业都要走向市场化，要开发赛事IP，要争取商业赞助，要做流量传播，运动员的个人商业价值也被充分释放。

F | 商业化本身并不是坏事，它可以给运动员带来更高收入，扩大项目社会影响力，让体育产业赚到更多钱。

G | 截至目前，德芙官方尚未发布任何致歉声明与整改公告，争议视频处置情况暂未公布。可问题在于，当商业诉求和竞技成绩发生冲突的时候，很多项目都遭遇到和足球曾经一模一样的难题，如何平衡流量、资本和纯粹竞技，这件事并没有现成的标准答案。         足球最早把这套矛盾暴露得淋漓尽致。金元时代资本大量涌入联赛，俱乐部资金充足，球员薪资水涨船高，联赛看上去热热闹闹，可资本更多涌向一线赛场，追求短期票房和成绩，成本高昂的青训却被持续忽视。青少年踢球门槛越来越高，普通家庭孩子很难走职业道路，人才池子不断萎缩。

H | 联赛追求观赏性、商业热度，国家队却要成绩，两套目标互相拉扯，最后联赛热闹，国家队的根基却一点点被掏空，再叠加管理层面的漏洞，最终酿成长久的低谷。

I | 过往大家以为，这只是足球独有的病症，小球项目不会重蹈覆辙。         现实却是，这套矛盾正在慢慢传导到其他传统优势项目身上。就拿乒乓球来说，过去国乒长盛不衰，依靠的是完善的地方队、二队一队升降级、残酷的队内竞争，源源不断挖掘新人。而商业化改革之后，赛事体系要兼顾商业曝光，赛程排布要照顾赞助商需求，大量的商业活动、密集的国际赛事挤占封闭集训、队内打磨新人的时间。直通选拔这类原本用来挑选人才的比赛，慢慢带上商业表演的色彩。地方队伍也开始更看重短期比赛成绩，不愿意花费数年时间去打磨暂时出不了成绩的年轻苗子，基层教练流失，愿意埋头苦训的青少年不断变少，人才储备的根基开始松动，只是因为过去几十年家底足够厚，危机只是潜伏，还没有彻底爆发出来。         这也是球迷心里最难受的地方，足球是家底薄，在市场化冲击下直接垮掉；而乒乓球这类项目，是在商业开发的过程中，一点点消耗前辈留下来的人才红利。

J | 很多人看到部分现象，才会产生“都向足球靠拢”的感受，本质不是成绩直接拉平，而是遇到了相似的困境：流量优先级提升，青训根基被忽视，短期目标压倒长期建设，竞技之外的利益纠葛变多，原本纯粹的竞技环境被不断干扰。         除此之外，还有一层现实，就是公众人物的双重标准争议。过去体育圈普遍宣扬拼搏、奉献、淡泊名利，这套价值观深入人心。但职业化之后，顶尖运动员、行业管理者可以借助项目的公众影响力获得巨大商业收益。

K | 当一边对外强调奉献精神，另一边圈层内部享受商业化带来的丰厚回报，这种反差就很容易刺痛普通观众。足球过去出现的腐败风波，本质就是权力、公共体育资源和商业利益没有划清清晰的边界，而现在其他项目同样要面对这道考题，如何把公共资源和个人商业收益划分清楚，做到公开透明，接受大众监督，这是所有走向市场化的项目绕不开的一关。         当然我们也要客观分清，观感上趋同，不等于实际水平已经完全一致。乒乓球依旧站在世界顶尖行列，大赛依旧可以拿下大量金牌，和足球全方位的溃败存在本质区别。

L | 足球是职业化改革之后，既丢掉了旧体制的优势，又没有建立起健康成熟的职业体系，两头落空。而乒乓球依旧保留着举国体制的强大兜底，只是商业化带来的副作用开始显现出来。         很多人会简单把问题全部归罪于商业化本身，其实商业化本身无罪。放眼全球，NBA、欧洲足球联赛，都是高度商业化，同时还能源源不断产出顶尖人才。真正的问题出在我们的转型过程，制度建设没有跟上市场扩张的速度。资本进来了，流量来了，但是人才选拔、青训建设、利益监管的规则没有同步完善。我们习惯了追求短期亮眼成绩，却很难沉下心做十年二十年的基础建设。不管是足球还是乒乓球，最致命的敌人从来不是市场，而是急功近利，只盯着眼前的热度与结果，忽视底层人才土壤的培育。         往后中国体坛所有项目都避不开这条转型之路。市场会带来资金、曝光、更高的运动员收入，但如果一味追逐流量和商业利益，忽略竞技体育最根本的青训、公平选拔，再辉煌的家底也会慢慢消耗殆尽。足球已经用几十年的教训给全行业敲响警钟，其他优势项目，应当以此为镜，而不是一步步重复走过的老路。

Current article:http://a5q181.qixicuorenchouzuan.buzz/91j/wdvduaw.html

Published on:00:37:02